什么是独裁国家?美国为什么区别对待这些国家?
2018-09-14 16:38
【什么是独裁国家,美国为什么区别对待?】
独裁国家,顾名思义这个国家政权是一个独裁政权或者该国的政权被一个独裁者长期掌握着。在独裁国家中,一切权利都被独裁者以及其统治集团垄断,容不下其他不同政见的人,不同政见的人或者反对独裁统治的人就该被消灭,绝不留情。
独裁国家不一定没有所谓的民主制度,只不过底层制度建设不完善,复制个四不像过来,才让熟悉民主套路的野心家们有机可乘,最终通过制度漏洞偷梁换柱,实现自己独裁的目的,这种最典型就是纳粹德国的领导人希特勒,他就是被德国人一人一票选上台的,最终成为一个大独裁者,发动二战,把国家带向深渊里。
还有一些独裁者是通过政变或者武装叛乱上台的,如西班牙独裁者弗朗哥、韩国前总统朴正熙、利比亚前领导人卡扎菲、伊拉克总统萨达姆、伊朗伊斯兰政权的建立都是属于这一个性质。绝对的权利导致绝对的腐败,独裁者拥有绝对权力,而且执政时间太长,欺压百姓,所以腐败是自上而下的,治下的民众对于腐朽的独裁政权恨之入骨,恨不得推翻其政权。另外独裁者大权独揽,很容易因为个人的好恶把整个国家带入灾难之中,萨达姆和卡扎菲就是前车之鉴。
要问美国为什么区别对待独裁国家?
这就是因为不懂美国人的行为逻辑了,美国经常宣传普世价值观,向世界推销自己的民主制度,推翻独裁国家,给世人带来最好的民主制度。但这些都是假象,是美国干涉他国内政的借口,类似民主制度借口还有“人权”,看似都是高大上的口号,你还无法反驳,但往往美国都是管杀不管埋,最后搞得都是一地鸡毛。
战后的伊拉克、阿富汗、利比亚等都是美国民主制度干的好事,到头来别国没有享受到民主,反而是接连不断的灾难,以前只有一个独裁者,战后遍地都是独裁者军阀,民众脑袋整天拴在裤腰带上过日子。
美国反而对沙特阿拉伯这样的封建专制(王权)国家十分友好,没有向他们推销民主制度,更没有推翻沙特现有政权的意思,美国典型的是区别对待独裁国家,为什么美国不推翻沙特独裁统治?因为沙特独裁者听美国的话,时不时向美国大把送银子,美国推翻沙特独裁者,谁给美国人送钱。
所以得出结论是不听美国话的国家就是独裁国家,是推翻的对象,从而实现美国民主制度和维护人权。听美国话的国家,就算本来是独裁国家,那也是美国的好同志、好伙伴,一切美国说的算,你们说的不算。返回搜狐,查看更多